Marionnettes

Suite à une vidéo de troisième ordre crée et diffusée sur YouTube, des milliers d’énergumènes se sont précipités dans les rues pour attaquer les symboles de tous leurs maux: les ambassades des Etats-Unis.
Quand des contestataires ont une raison valable pour manifester, je n’ai pas grand-chose à dire, mais quand des crimes sont commis pour des raisons pseudo-religieuses, je ne peux rester indifférent.

Ces émeutes, incitées par des marionnettistes venimeux, sont généralement commises par des mécontents n’ayant pas grand-chose à perdre.
Souvent sans emploi ou travaillant pour un salaire de misère, pour ces déshérités toute occasion est bonne pour exprimer leur rage contre le système.

Ces manifestations « spontanées »sont  avant tout des actes de revanche commis par des gens jaloux d’une société dont ils sont exclus.
Au Moyen-Age, les manants avaient rarement l’occasion d’apprécier comment vivaient les seigneurs. Au vingt-unième siècle par contre, même dans les pays les plus sous-développés, les miséreux (grâce à la télévision) ont maintenant un aperçu des splendeurs de l’Occident.
Et c’est de là que nait leur rage. Cette rage qui n’attend qu’une occasion pour exploser et détruire les symboles d’une société dont ils sont exclus.

Les « casseurs » qui manifestent  dans ces occasions n’ont probablement qu’une connaissance limitée des doctrines de leur foi. Ils se réfugient dans la religion tout comme les manants d’autrefois se réfugiaient dans les cathédrales pour supporter leur misère.

Je ne crois pas un seul instant que c’est uniquement une ferveur religieuse extrême qui a poussé ces jeunes gens à attaquer les ambassades et les Mac-Dos.

Ces casseurs, fiers de crier leur haine pour les photojournalistes, n’hésiteraient pas une seconde si l’occasion s’en présentait, à fuir leur pays et a venir frapper aux portes de l’Occident pour quémander un asile et un travail.
Mais comme beaucoup d’amants jaloux, ils préfèrent tuer ce qu’ils ne peuvent posséder.

La misère et l’ignorance sont malheureusement des terres fertiles pour les provocateurs. Et les barbus rétrogrades qui rêvent de tenir le monde sous le joug d’une théocratie féodale en profitent.

Alain

 

Menteur

« A quoi ça sert, les parents ? Ah oui, ça sert a ce qu’on leur mente. » Henry de Montherlant

Je n’ai pas toujours été menteur.
Au berceau et à l’école maternelle je ne mentais pas, j’en suis presque certain. Ce n’est que pendant mon adolescence que j’ai peu a peu acquis et perfectionné cette méthode de survie.
Je suis né un peu avant le  début de la Deuxième Guerre Mondiale et ma mère (beaucoup plus que moi) a été profondément traumatisée par cet évènement. Elle m’a subséquemment couvé comme une mère poule, et je n’ai jamais été autorisé à m’aventurer loin de son aile.

Pendant que mes petits camarades allaient s’ébattre sur un terrain de football ou à la piscine, j’étais sommé de rester à la maison parce que sûrement, si je suivais ces petits chenapans, il m’arriverait quelque chose de fâcheux.
C’est ce diktat qui m’a poussé au crime.
C’est à partir de cette époque que j’ai commencé à mentir.

-Maman, est-ce que je peux aller jour au foot avec les copains ?
-Non, c’est beaucoup trop dangereux. Le ballon pourrait te crever un œil.
-Maman est-ce que je peux aller à la piscine ?
-Tu n’y penses pas ! Tu pourrais te noyer… juste comme le fis de madame Bertrand…

Pour survivre, et ne pas être la risée de mes petits camarades, j’ai donc du improviser. Je me suis peu a peu forgé des alibis pour couvrir les traces de ma délinquance juvénile.
Si je ne pouvais pas aller à la piscine, je pouvais quand même aller jouer chez mon copain Francis qui habitait à deux pas de chez nous. Et c’est de chez Francis que nous partions au foot, à la piscine ou pour aller voir des films interdits aux moins de seize ans.
En ce temps-là, les classes populaires n’avaient pas le téléphone et il était relativement facile de raconter des balivernes à ses parents sans risque d’être découvert.

A force de pratique, je suis donc devenu un menteur assez adroit. Le secret de bien mentir est de ne pas être impulsif, de tourner sa langue trois fois dans sa bouche avant de se parler, et d’avoir bonne mémoire.

Quand j’étais étudiant, seuls les gens fortunés avaient un poste de télévision (noir et blanc) a la maison. Dans ma classe, il y avait seulement trois garçons appartenant à ces familles aisées. Certains matins ils prenaient un malin plaisir a parler de ce qu’ils avaient vu la veille sur le petit écran. Nous les pauvres, nous ne pouvions que les envier.
Et puis un jour, à leur grande surprise, mon copain et moi-même nous nous sommes mêlés à leur conversation. Nous avons offert des opinions et des commentaires sur ce qui avait été diffusé la veille sur RTF, l’unique chaine de télévision française de l’époque.
Ça leur en a bouché un coin à ces prétentieux.

Ce qu’ils ne savaient pas, c’est que ni mon copain ni moi-même n’avions soudainement hérités et avoir été a même d’acheter un téléviseur.
Mon copain qui était un petit génie de l’électronique avait simplement construit un amplificateur qui permettait de capter le son des programmes de télévision. Pas l’image, juste le son.
Cela était amplement suffisant pour nous permettre de faire la roue et prétendre que nous aussi nous appartenions maintenant à l’élite du pays.

Quand je me suis émancipé, j’ai peu a peu perdu la pratique de cette discipline. Mais le mensonge, c’est comme la bicyclette, on n’oublie jamais vraiment à s’en servir.

Alors méfiez-vous. Si un jour l’envie me prend de faire de la politique, je suis un peu rouillé, mais je me sens quand même encore capable d’embobiner les électeurs grâce à mes vieux talents d’illusionniste.

Alain

 

La politesse française

« Le manque de politesse est l’imitation de la force par l’homme faible » Eric Hoffer

Le français a longtemps été la langue des diplomates, et les français ont longtemps été réputés pour leur galanterie et leur politesse. Hélas, selon un sondage récent, ce sont des temps bien révolus.

Selon ce sondage, Charles de Gaulle, le deuxième aéroport le plus fréquenté d’Europe, est le plus discourtois de la région, alors que l’Aéroport de Copenhague est présenté comme le plus amical.

Une enquête publiée par le site de voyage Skyscanner montre que Charles de Gaulle, qui accueille plus de 60 millions de passagers par an, est l’aéroport le plus malpoli d’Europe avec un score de 4.86 sur 10. CDG se place même devant Moscou qui a toujours eu une très mauvaise réputation

Skyscanner a interrogé plus de 500 passagers qui ont voyagé pendant les 12 derniers mois, et leur a demandé d’évaluer les aéroports européens en fonction de la gentillesse de leur personnel.
La France caracole en tête (ce n’est pas un compliment) avec le score le plus bas de la région.

Voici le classement de Skyscanner :

Cinq (5) aéroports les plus discourtois d’Europe
1. Paris CDG 4.86
2. Moscow 5.03
3. Istanbul 5.91
4. London-Heathrow 5.94
5. Madrid 6.01

 Cinq (5) aéroports les plus amicaux d’Europe
1. Copenhagen 7.08
2. Amsterdam 6.92
3. Stockholm 6.68
4. Barcelona 6.46
5. Frankfurt 6.21

Il faut dire que Charles de Gaulle (inauguré en 1974) montre les ravages du temps et a grand besoin d’un « facelift », autant physique que spiritual.
Comparé a d‘autres aéroports internationaux, Charles de Gaulle fait maintenant bien piètre figure. Ce qui fut un projet d’avant-garde il y a environ 40 ans est maintenant en piteux état. Il est démodé, encombré et très mal balisé.
Et c’est toujours une déception d’arriver en France et d’être traité comme du bétail par un personnel continuellement grincheux.

Et pourtant, « La politesse coute peu et achète tout. »  Montaigne

La prochaine fois que j’irais en Europe, rappelez moi d’éviter Paris et d’atterrir a Copenhague.

Alain